成唯識論述記
当前为 0328b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0328b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0328b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文三位名中,舉初狹名釋識寬體,故從無始來乃至未轉,即除成佛餘一切位。此說自體三位通二,恒與此五心所相應。
論:以是遍行心所攝故。述曰:以此五種體是遍行心所攝故,決定相應。
雖復不增亦不可減,定俱生滅,名遍行故。此在因位,故亦不與餘法相應,此下論中自當解釋。
雖復藏識二乘能斷,斷已亦但五數相應,故至轉位諸心所俱。論:觸謂三和至所依為業。
述曰:自下第四別解五所。於中有二,初別解五體性、作業;
次總釋此得與識俱。別解各有二,初總;
次別。總中體、業二種不同,《顯揚論》等文並同此,即出體顯業。
論:謂根境識至故名三和。述曰:次下別解有二,初廣前,故破他。
正三和體謂根、境、識,體異名三,不相乖返,更相交涉,名為隨順。如識不生根、境或起,名為乖返;
又如耳根、眼識、香境三法乖返,不名三和。若相順者,三必俱生,既不相違,故名隨順。
根可為依,境可為取,識二所生,可依於根而取於境,如此交涉,名三和體。下解於觸,由二義故,亦名三和。
論:觸依彼生至故說為彼。述曰:即由二義,觸名三和。
一、依彼生。「彼」即根等,是觸之因。
依三和故,亦名「三和」,故聖教言「三和生觸」,《對法》亦云:依三和合。二、令彼合。
「彼」亦根等,即觸之果,謂觸能令根等三法合,為依、取、所生了別。此三和合由觸故然,故
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0328b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。