成唯識論述記
当前为 0312b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0312b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0312b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文引因說枯喪等,故說頌言:「枯喪由能引,如任運後滅」,天親解云:若無引因,應無枯喪果,如任運後滅,但是天親解略,無性釋廣,亦不相違。此雖《攝論》文,然《對法》第四卷說:能引、所引,能生、所生;
《瑜伽》第九說:能引、所引俱是引因,能生名生因。《瑜伽》第十云:從無明乃至受是引因,愛、取、有是生因。
此意欲顯未潤七支,去果猶遠,名為引因,引遠果故;能潤二支、及所潤有,去果近故,名曰生因,近生果故,亦即此中近、遠所攝。
無性但約已潤種中,果去因為近、遠,《瑜伽》約潤、未潤位去果近、遠,亦不相違。次第十四緣分別辨內外種因、非因緣,熏、不熏別。
論:內種必由至是因緣性。述曰:內種是因緣,必由熏習方能生果。
法爾種子必由熏長,方能生果故;新熏熏生,方能生果,有情法故。
論:外種熏習至辨所生果。述曰:無性《攝大乘》第二卷說:如從其炭、牛糞、毛等,如次生巨勝、青蓮根及蒲。
非巨勝等與炭等俱生俱滅,互相熏習而從彼生,名無熏習;如巨勝等與華等,俱生俱滅,由熏習故生香氣等,名有熏習。
外種不定,內則定熏。故外種子既唯現行,為增上緣,辨所生果。
論:必以內種至所生果故。述曰:此顯外種非無因緣,從內共相種子生故,如《攝大乘》自廣分別。
自下第二解熏習義,於中有三,初總問;次略答;
後廣辨。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0312b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。