汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 3 · 大正藏 0339b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0339b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0339b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0339b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:觀現在法至對說現因。述曰:謂大乘中唯有現法。

觀此現法,有能引生當果之用。當果雖無,而現在法上有引彼用。

用者功能,行者尋見現法之上有此功用,觀此法果,遂心變作未來之相,此似未來實是現在,即假說此所變,未來名為當果。對此假當有之果,而說現在法為因。

此未來果,即觀現法功能而假變也。論:觀現在法至對說現果。

述曰:其因亦爾,觀此現法有酬前之相,即熟變相等。觀此所從生處,而心變為過去,實非過去而是現在,假說所變為現法因。

對此假曾有過去因,而說現在為果。論:假謂現識似彼相現。

述曰:何者為假?識緣於此現法之時,尋所從生說之為因,說現為果。

尋現世法及所生法,變似未來之相,現名為因,未來為果,故言假也。而實所觀之法,非因非不因,非果非不果。

且如於因,性離言故,非定是因;有功能故,非定不因,果亦如是。

論:如是因果至應順修學。述曰:此結勸學,即第十文。

有因故非常,有果故非斷,故離二邊,契會中道,勸諸智者應順修學,此答於前生滅分位法也。中道者,無漏真智之異名也;

以理合智,故名契道,如下自解。此性離言,假說曾、當名為因果,非謂實有,此即無有二邊之過,除遍計所執,說依他性有故。

言非因、非不因等,因此總敘大乘真義,法唯現在,識變有三世,諸

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0339b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。