汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0422a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0422a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0422a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0422a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

作意一法,獨能取彼眾多別相,如彼論第三云:即此所未了別能了別者,說名作意。所未了境相,即是別相故;

能了別者,名為作意;能緣別相者,即作意也。

故知,心所取總、別相,王唯取總,如一懸令,唯知懸之總事,懸承稟命明府,雖為副貳,取總相已;後取一切別相,自餘懸尉亦取各別之相。

此舉作意,例餘可知。由作意能令心、心所取境功力勝故,有此總取,多法別相也。

故《瑜伽》以作意為初,此論以觸為初,和合勝故,各據一義。論:觸能了此至攝受等相。

述曰:觸能取三,謂可意、不可意、俱相違相。受中攝受等者,等損害、俱相違,此二取相近相順也。

論:想能了此至名心所法。述曰:言說因相者,謂如前第三卷八識中說。

取境分齊相故,謂此是青,非非青等,便起言說,故想之相言,說因也。思了正因等者,謂正因、邪因、俱相違等,即是境上正邪等相,業之因也。

此中一一如作意說,亦取別相。何以知心所亦取總相?

論:此表心所亦緣總相。述曰:《瑜伽》說此言,表心所法亦緣總相故。

謂彼論言:又識能了事之總相,即此所未了別、所了境相、能了別者說名作意。意說:作意了此總相,及識所未了別相。

謂境別相,此境上別相,作意亦能了。即是了此識所取總相,亦取所未了別別相故。

彼論此言,顯取總故,此五遍行如《大論》說。然《楞伽經》中亦言,心緣總相

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0422a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。