汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0421b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0421b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0421b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0421b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

儀。即今大乘,亦通五識有威儀、工巧,四識緣威儀,五識緣工巧。

若不爾者,異熟生攝。不同小乘是威儀類,名威儀心。

異熟生心寬,威儀心狹,處處皆有文勢皆顯。次第二頌,解第五相應、第六受俱門。

論:六識與幾心所相應?述曰:此問起也。

論:頌曰至皆三受相應。述曰:上三句,列六位心所總名;

下一句,正解受俱。論:曰此六轉識至謂遍行等。

述曰:下文有二:初解心所等頌上三句;後解受俱。

初中復二:初總解此心所等,上三句意;後別解。

此即總也。正解此字,指頌可知。

何名心所?心所何義?

論:恒依心起至故名心所。述曰:自下別解有二:初解「心所」二字;

後解「遍行」等義。解心所中復三:初解心所之義;

次解行相;後總結之。

此即初也。略以三義解心所總名:一、恒依心起。

心若無,心所不生,要心為依方得生故。若爾,心望遍行;

應名心所。二、與心相應。

彼五說與心相應故,心不與心相應故。又時、依、緣、事,四義具故,說名相應;

由此,色等亦非心所。既爾,心具五義,與五相應,應名心所。

三、繫屬於心,以心為主,所繫屬之心有自在,非所以是義,故繫屬於心。有此三義,故名心所。

又初義顯遍行,恒依心故。第二,顯餘一切心所非恒依心,心相應故。

第三,正解心所之義。又解心王不名為所,不屬心故。

由此三義,簡別心、色等,不得名心所,又解第一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0421b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。