成唯識論述記
当前为 0410a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0410a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0410a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文心,無漏真智,《攝論》無著本第一說,此無明通三性,心恒與俱起,如次前說。論:是故契經至曾無醒覺。
述曰:說「異生類恒處長夜」,夜是闇故,無明恒有說為「長夜」;若生死中無無明者,便中明故。
「無明所盲」者,謂此不共恒現行故,盲其惠眼。不爾,中途有無無明時,即非無明盲。
「惛昧醉亂」,恒自纏心,「曾無醒覺」;惛即無覺,醉即無醒;
若中途有無無明時,便有醒覺。以此經證無明恒行,遍三性位,不爾恒行。
論:若異生位至便違經義。述曰:下正申難。
小乘等說經言恒者,謂多分說,實理亦有不起時故。今以違教為彼宗過。
論:俱異生位至不應理故。述曰:此違比量。
量云:汝言異生起善、無記位無無明時,無明應亦起;異生位故;
如餘起時。論:此依六識至便無此失。
述曰:若謂不共在六識身,亦不應理。所以者何?
應許此無明間斷,從所依識故,彼六識恒染,從無明續故。經、頌俱言無明恒起,其六識身許通三性。
若六識身有此無明,此便間斷。彼六識身便唯染俱,許與無明恒相應故。
《攝論》無性第一卷云:此於五識無容得有,非不染意識中有,亦非染意識中有,若謂意識由彼煩惱成染等。若復有說,善心俱轉等。
若有說,染意俱有別善心等。料簡大精,然彼不共與此下相違;
至彼對會,許有末那便無此失。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0410a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。