成唯識論述記
当前为 0401b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0401b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0401b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文解但緣事疑,以疑理所引亦見道斷;不可難言:緣事起故非見道斷;
行相迷理緣事故;如見取等。
此行相深不同疑杌,彼行相淺,非是煩惱。此破第三師十遍義。
若爾,何故說十俱耶?如初師解。
論:煩惱起位至無堪任性。述曰:次破第二,六遍師義。
起煩惱時若無惛沈,此染污心應不定有無堪任性。若有堪任便是善性,非染心攝;
名堪任故;如善心性。
染心若有無堪任性,異於善者,有惛沈故。《對法》等云:惛沈性者無堪任性;
又云:離無堪任染性不成。是故惛沈定遍染起,故起掉時既是染心,惛沈定有。
論:掉舉若無至非染污位。述曰:又染心位掉舉若無,應無囂動。
囂動者,擾惱義;囂謂諠囂,舉也;
動謂摻動,掉也。染心既是囂動,明知定有掉舉。
若無囂動,便非染心;無囂動故;
如善、無記心。故此掉舉必遍染心,便如善等非染污言,或通難前無惛沈因。
即二法中各有兩難:一、無勘任、無囂動;二、非染污位。
然此與惛沈二麁行相不可並增,若一麁時,其一行細,體皆具有。此難第二師,唯六無沈、掉。
論:若染心中至煩惱現前。述曰:次難初師,唯許五俱。
若染心中無散亂者,應非流蕩,如善心等;既有流蕩,由散亂故。
此有三體:一、別境定數染者名散亂;違善定故;
如薩婆多比諸法師皆作此說。今無此文。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0401b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。