汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0408a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0408a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0408a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0408a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

亦不俱起。今此不違,故許俱起,即是廣前初人執位。

此下廣前法執位中有三:初總廣一切唯法執位;次更重諍八地以上;

後解法執染、不染義。論:二乘有學至我執已伏故。

述曰:廣前第二法執位也,此執寬故。初位必有此法執故,更不須釋一切異生,理無疑滯,具有人執。

定性二乘有學起聖道住滅定,二位現在前時通見、修道,除此亦有人執;頓悟菩薩,除見道全,此依一心真見道說,一向法觀違法執故。

若三心觀,即初念時唯人觀故;於修道位生空智及此果,果即人空後得智;

及人空所引滅定也。有學漸悟菩薩一切位中生空智,及二果現在前時,即皆唯起此識法執,以此人執障人空智故。

定性二乘聖道、滅定,頓、漸菩薩生空智及果位,我執已伏,至金剛心方能斷故,唯有法執、頓、漸菩薩皆除見道法空智及果者,必無法執故。然唯起法執中,定性二乘無學及此漸悟如何?

論:二乘無學至我執已斷故。述曰:明此二種人也,謂此定性二乘無學全,及此漸悟菩薩一切位中,法空智及果不現前時,若住散、定心,有漏、無漏心,皆唯起法執,我執已斷故。

漸悟即除見道全,及修道中法空智,及果現在前位,此位法執定不行故。餘位非所除,皆有法執也。

然此一切若是漸悟有學、無學,頓悟菩薩八地已去,大勢相似。七地已

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0408a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。