成唯識論述記
当前为 0395c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0395c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0395c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文五十五說貪令心下,慢令心舉,寧云行相互不相違?論:分別俱生至義無乖返。
述曰:此論主答。一、分別、俱生二種別故,謂五十五說分別,五十八說俱生。
分別者,唯見斷。又未必唯見斷,即修道中強分別生不相續者,亦是類故。
分別起故,煩惱增猛,貪下,慢舉,故二相違。俱生起者,微細相續,故得相應。
二、外境、內境二義別故。若緣外境多分見斷,亦通修斷。
貪染生愛心必下之,此通見修。若於彼慢,即不卑下故,設卑慢亦不許與貪相應故。
若緣內身為境,以自愛故心不卑下,緣之起慢以自高,故得二相應;五十五約外,五十八等約內。
三、所陵、所恃二境別故。謂若陵彼起慢之時,必不起愛,故二相違。
若自恃起愛,心必高舉,或陵他故,故得相應,並通見修斷。四、由麁、細二行相殊,麁猛利者說不相應,二麁行相相違返故。
若細者可相應,此二行相不相違故。通見、修斷有四義別。
五、更加之,或隨轉理門說不相應,真實理門說相應故,彼此二文不相違返。或復多分說不相應,據實說之亦得相應。
然凡簡略先在遍行,煩惱便言先問根本,根本既訖更問所餘。自下第二段第七餘所相應門。
於中有二:初問;後答。
論:此意心所唯有四耶?述曰:此即外人乘前起問。
所以者何?此意因中恒時染污,欲明惑本,先明前四。
遍行五數,諸識定有;別
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0395c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。