汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0421a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0421a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0421a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0421a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

爾,初地已去,五識之中尚有不善;八地已去,或時亦有無記,五識故。

唯佛色心是道諦故,唯善性攝。何以然者,諸戲論種已永無故,應細拾文推其義理。

三乘無學、菩薩後得智中,何性六識俱起?然今不能煩文具解,雖知六識體通三性,五識之中通有覆者,如受中說。

善中通生得、加行,加行有聞、思、修,論其五識,聞、思於義自性即無,為彼所引,亦通所成,如聽經觀字而思法義,意成聞、思,所引眼、耳豈非亦是聞、思所成,非生得故。香積佛土鼻、舌等識,類此應知。

後得智中淨土聽法所生五識,豈非三惠之所成也,成所作智即是修故。所成之言,義寬遍也,此等皆由隨意引生故。

不善之中有任運、分別,此五皆通,亦許五識通見斷故。此中各有煩惱、所知障,並許通由意引起故,下文自說。

無記皆通有覆無記,亦意引故。《緣起經》說,欲界意識除潤生愛等,亦有有覆性故。

四無記中,唯異熟生、威儀、工巧,無變化心,通果可爾。天眼、耳通彼俱惠故,然非變化相從四中變化所攝;

五識緣威儀、工巧,不能發威儀、工巧故;如《大論》第一說,五識雖不作轉心發業,亦作隨轉心發業故,即通威儀、工巧、異熟生攝。

無變化者,八十九雖言欲界有變化,不是五識,實是上界繫。據意識中相似者說,或所變化似欲界,故名為欲界。

或是生得變化,但是異熟心攝。《瑜伽》自說,是生得變化故,論文自說欲界無變化,色界無工巧,無色又無威

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0421a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。