汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0395a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0395a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0395a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0395a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如後卷踞者,倚恃;傲者,傲憚。

其我愛,如第十《瑜伽》、《對法》第一、第六、《顯揚》第一等說。我慢、我見並如《大論》五十五、五十八等說。

論:并表慢愛至無相應義。述曰:自下第三,解「并」等字。

前頌中云「并我慢、我愛」,今解彼「并字」。謂頌「并」字,表慢、愛二法與見俱起。

愛與慢俱起,今此通言,云表慢、愛有見。「慢俱」意遮薩婆多等無相應義,彼不許相應,各自力起。

大乘相應,如下當解。論:此四常起至恒成雜染。

述曰:自下却解煩惱之名,因先列名及出體已方釋煩惱,此文勢也。今解「煩」字,擾者,亂;

濁者,渾。此四常起擾濁內心,非如所餘六識中惑,擾濁他人等故,體是不善。

今內緣故,令外六轉識恒成雜染。雜染之言,通三性有漏。

論:有情由此至故名煩惱。述曰:有情由此四煩惱故,恒執我等生死淪廻。

此中「淪」字,謂淪沒也。廻者,轉也,如車輪廻無有休息,淪沒生死不能出離、得聖道等。

此解「煩惱」字,故名煩惱。惱亂行者,煩藉身心故。

論:彼有十種,此何唯四?述曰:自下第二,廢立門也。

於中有二:初廢立根本自類;後自釋妨。

根本煩惱有十,此中何故唯有四耶?論:有我見故至有二惠故。

述曰:說無餘見,其文可解,行相別故。論:如何此識,要有我見。

述曰:此外人問。於五見中,何不起餘見,要起我見也?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0395a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。