汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0403c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0403c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0403c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0403c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

此識俱惑,隨生處是何地即此地攝。此第七意,為自俱時四惑所繫,名彼所繫,識是所繫,煩惱能繫也。

何名所生?為第八識所生之地煩惱繫縛,名彼所繫。

又解此文三釋:一云,謂生欲界,乃至應知亦爾以來;此中意說,若生欲界之現行末那,其相應心所隨彼心王即欲界繫,繫是屬義,如臣屬王。

任運恒緣,乃至名彼所繫以來;此中意說,以能緣心屬彼所緣之地所繫,相從名繫,如牛屬捨。

任運恒緣至非他地故以來,釋能緣心屬所緣義,下方正解,先顯所由,後解屬故。或為彼地,乃至名彼所繫以來;

此中意說,心王屬彼,隨第八識所生之地煩惱所繫,以王屬臣屬相應縛。雖有此義前解為勝。

論:若已轉依,即非所繫。述曰:此在因中初地已去、已轉依位,有非所繫,是無漏故。

前所繫言亦通法執,是彼類故。自下第八段,依第十門起滅分位。

論:此染污意至或暫斷耶。述曰:於中初問;

後答。因欲舉頌,故先徵起。

論:阿羅漢、滅定、出世道無有。述曰:此下隨答,文中有二:一、正解本文伏斷分位;

二、傍乘義解行相分位。初中有二:初舉頌答;

後廣諍答。初中有二:初舉頌;

後別釋。此即初也,即與《對法》第二等同。

六十三中唯有二位:一無學;二有學。

無滅定者,非是相違,彼說滅定二位中起,故亦攝盡。又彼說世道伏與不伏,因言出世道,故不舉滅定,滅

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0403c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。