汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0420a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0420a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0420a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0420a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

欲界聲等境也?六十五等說:廣惠聲聞、有學、無學無色界心緣三界法。

故得無違。六十三卷〈三摩呬多地〉末說:謂有行人若遇聲緣從定起者,遇聲耳識與定相應,意識俱轉起聞於聲,名遇聲緣從定而起。

或復起者,即是耳識,此舉定中得起耳識。或者,謂假者,即得定人,由定中聞故出。

論:非唯彼定至能取此聲。述曰:此顯聞聲非唯意取,《顯揚論》說種種意故。

然彼耳識亦能取聲,非唯定中意識能取此聲,共耳一時聞故,意不唯緣定中事故。論:若不爾者至不應出定。

述曰:返成耳識,若在定中唯意緣聲,耳不聞聲者,於此音聲,定中耳識不領受故,後時不應為此聲故而出於定。後時既為聲故出定,明在定內耳與意俱同念聞聲。

破小乘等立一,量云:如汝所為欲聞聲末後出定之意識,應不即聞聲時出定;不聞聲故;

如未聞聲之定意識。故知返成聞聲方出。

論:非取聲時至後時方出。述曰:顯聞聲位由在定中,非當取聲即便出定。

領受聲已,定中意識希望是何方始出故,聞聲後時方始出定。論:在定耳識至定無記故。

述曰:上引教已;下以理難。

在定耳識率爾聞聲,雖意與彼同緣引起,理應非善。《瑜伽論》說率爾等五心中,前三定無記故。

此約未轉依位五識,無漏時即唯善性故。論:由此誠證至善等性同。

述曰:此結。五、六

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0420a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。