汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0396b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0396b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0396b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0396b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

應。顯非唯一法與此相應故,合集九法與此俱也,故置「及」言,令知有九。

上來第一釋本頌訖,次釋無餘心所相應。為欲了知更須發問。

論:此意何故無餘心所?述曰:此外人問,遍行許有,其別境等何義故無?

一一應答:初答別境;次答善所;

次答隨惑;後答不定。

論:謂欲希望至故無有欲。述曰:欲緣從來未合事故,此恒緣合境常是我故。

若憶過、未而起希望,已合即念;未合即欲,五十五說於所愛事有欲生故。

若爾,諸佛應無有欲,無未合事故。今說非佛言未遂合,非說於佛有未合事,故不相違。

下諸心所皆准此釋。又欲但觀所樂事轉,所樂之事名末遂合,故此無欲。

文與前別,與第八識所簡乃同。論:勝解印持至故無勝解。

述曰:勝解但能印前疑事、不了事生,此恒決定計我非餘。非先有疑及曾未了,今方印可,故無勝解,此約因位,非佛行相。

五十五說:於今決定勝解生故。論:念唯記憶至故無有念。

述曰:念能憶昔曾所習事。曾於現在習者已滅,今起追憶;

非我已滅今生追憶,境恒有故。五十五說:於串習事,念方生故。

論:定唯繫心至故無有定。述曰:定唯別作意,繫心專一境,由加行心趣求一境,唯緣本質一法,不作別緣前後念解,亦非常解。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0396b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。