汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 5 · 大正藏 0398b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0398b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0398b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0398b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

顯通二性,簡無慚、無愧二法,彼亦通麁細解,然唯不善。通障定惠相麁者,顯此六法障定及惠二俱相顯,簡惛沈、掉舉二法。

《對法》第一說,惛沈障毘鉢舍那;掉舉障奢摩他。

《瑜伽》等說惛沈障定;掉舉障惠。

別障定、惠,非俱通障。《對法》論中說彼行相相翻障故惛沈障惠。

《瑜伽》說彼行相相順障說,惛沈障定,掉舉亦爾,翻此應知。然無一文行相相翻相順,說惛、掉二法麁相通障定之與惠。

故以通障定、惠相顯簡惛、掉二,然約其體細得通障。今說行相相順相翻二俱麁障,彼即不爾,其不信、懈怠、放逸、惡念、散亂、惡惠,於染位中遍此三義,故言遍也。

一、解通麁細;二、通二性;

三、通障定、惠。二十隨惑之言,雖復簡他,非所遍義;

即此六法皆能遍故,名遍染心,非一切染者六皆能遍。十隨惑者,放逸、掉舉、惛沈、不信、懈怠、邪欲、邪勝解、邪念、散亂、不正知,取五別境染分為隨,成二十二。

已知說六,十遍者何?論:依二十二至非互相違。

述曰:解十遍文。二十二者,邪欲、勝解明攝在中,亦簡不定。

隨,簡根本,解通麁細,簡忿等十。二性,簡別無慚、無愧,通後二義言遍。

說十,非所餘法。二十二等,雖簡他法,非所遍義,故論三文亦無違理。

論:然此意俱至并別境惠。述曰:下解此識俱中,初顯有;

後辨無。此顯有也。

此有十五,前九、五隨、別境中惠,以是見故,得成十

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0398b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。