汉传佛教 · 中观论疏部 · 百论注疏

百論疏卷 1 · 大正藏 0253b

百論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1827
返回文本目录:《百論疏》
百論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

百論疏

当前为 0253b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0253b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 6731 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0253b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

今得照失自,進退墮負。餘文易知。

「外曰初生時二俱照故」,自上已來破已成燈無照暗義,今破初生燈不能破暗。救意云:已成之燈暗體已滅,故無兩暗可照;

今初生燈二俱有暗,故有所照,以有所照便有能照,故照義得成。如燈未生時暗體未滅,一豪明生則一豪暗滅,明體漸成暗便漸滅,明若都成暗便都滅,當知破闇是初明之功。

初生之燈照體未足故有自照,住處亦昧故有照他。然外人立初生明凡二義:一者明暗竝、二明除暗。

初生之燈猶有細暗,故明闇並已破於麁,故有除暗。「內曰不然一法有無相不可得」者,已成之明無暗可破,如前說之。

初生之明不離已未,已生則是有、未生為無,有無相乖,何名一體?故云不可得也。

注中為二:一奪、二縱。奪中又二:一奪初燈、二奪兩照。

奪初燈者,外謂有初生燈異於已未,今奪云:初生名半,生半未生還墮已未,故無初生燈也。「生不能照」下,次奪兩照。

半生是已,則無闇可照。又不能自照半明,故云生不能照也。

「何況未生」,未生是闇,有所照無能照,云何名照?「復次」下,第二縱。

有初燈,若不受兩半而言是一體者,則應明闇共體、生死一命,何得然乎?復次不到闇故。

自上已來破其明到闇能破闇義,此下次破明不到闇而能破闇。此一偈本亦是結前發後。

結前者,莫問已成初生,凡厥有明悉不到暗,若不到暗悉不破暗。所以然者,明暗相乖,暗若現在,明在未來;

明若現在,暗便過去,不相見理故不相破。發後者,今外人引呪星譬,立不到

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1827
藏经版页
0253b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《百论》与吉藏《百论疏》:DILA 权威记录将 T1827 关联到 T1569。三卷吉藏疏具有独立作者责任和解释结构,不是提婆本颂、婆藪释或罗什译文的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。