汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0091c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0091c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0091c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0091c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

應如前通釋,不要須說。此不獲聖法一句文中含純義故,如食水、風。

「若爾重說唐捐其功」者,論主難第二師。汝今所立大意,同前無兩差別。

而復重說,豈不唐捐?又解:論主難前兩師,皆與本論不獲聖法說無差別,二師重說唐捐其功。

「如經部師所說為善」者,論主印經部說。「經部所說其義云何」者,問。

「謂曾未生至名異生性」者,經部答。謂曾未生聖法,相續身上分位差別,假立異生性。

「如是非得當何時捨」者,問。「此法非得至捨於非得」者,答。

捨分別門。二時捨非得:一此法非得,得此法時,捨此非得。

此據以得替於非得處,說名為捨。如聖道非得名異生性,得此聖道時捨彼非得。

二轉易地時捨此非得,此非定有得替非得處,以彼非得隨所依身,但捨身時非得亦捨。於轉易地,雖非能捨異生性盡,亦捨少分。

餘法非得,隨其所應類此應思。若非得上法俱得斷,於所捨非得上復有非得生,非得前非得,如是名為捨於非得。

據實而言,於所捨非得上法俱得,亦有非得生。此文正明捨非得故,但言非得非得生,不言得非得生。

問:非得無記,剎那成就,得已即捨,無前、後得。於前非得既不成就,有非得起,是即剎那剎那皆捨非得,如何乃言得法易地方捨非得?

解:云實有斯理。今言捨非得者,據捨一類盡,非據捨少分。

「得與非得至得與非得」者,問。得復有得不?

非得復有非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0091c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。