汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0076c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0076c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0076c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0076c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

勇悍為性。即是沈溺生死泥者,能策勵心令速出義。」

若依《正理》,於善法中更說欣、厭。彼論意言:頌說二及言,兼攝欣、厭。

厭謂厭背,如緣苦、集。欣謂欣尚,如緣滅、道。

此二互起,必於一心不得俱生。雖唯是善,非遍善心,故大善地法中不別標顯。

又《入阿毘達磨論》云「欣謂欣尚於還滅品,見功德已令心欣慕隨順修善,心有此故欣樂涅槃,與此相應名欣作意。厭謂厭患於流轉品,見過失已令心厭離隨順離染,心有此故厭惡生、死,與此相應名厭作意。」

又《婆沙》二十八云「評曰:有別法名厭,非慧、非無貪,是心所法,與心相應。此說攝在復有所餘如是類諸心所法與心相應。

然見蘊說苦集忍智名能厭者,由彼忍智與厭相應,故名能厭,非厭自性。」又《婆沙》一百九十六,評家別說有厭體,與前文同。

此厭唯是善,通漏、無漏。又《婆沙》一百四十三亦別立欣、厭。

準上諸論,欣、厭定有。然此論中別不說者,以非恒起或非竝生,故不說為大善地法。

「如是已說至染污心有」者,此下第三明大煩惱地法。就中,一釋名、二辨體,此即釋名。

兩重依主,準前應釋。恒染心有,故名為大。

「彼法是何至惛掉恒唯染」者,此即辨體。問答可知。

有古德五義廢立,今依此論一義廢立大煩惱地法六,謂恒唯染心名大煩惱地法。恒染,顯遍染心。

唯染,顯不通淨。大地法十雖恒染而非唯染,餘染心所

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0076c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。