汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0089a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0089a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0089a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0089a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

名處、名路。若作此解,即與《婆沙》相違。

若工巧處及威儀路四蘊極數習者,亦有前、後、俱得。除上別簡有三世得。

自餘一切異熟五蘊,及威儀路、工巧處、通果色蘊,及威儀路、工巧處四蘊一分,並自性無記色、行一分,唯有法俱得。故《正理》十二云「又威儀路四蘊之得,多分世斷及剎那斷,唯除諸佛、馬勝苾芻,及餘善習威儀路者。

若工巧處四蘊之得,亦多分世斷及剎那斷,除毘濕縛羯摩天神,及餘善習工巧處者。」問:色界威儀路四蘊,有三世得不?

解云:彼界非極串習,無三世得。又《婆沙》一百五十七解欲界中云「威儀路四蘊中善串習者,如佛、馬勝,及餘有情所善串習。

并工巧處四蘊中善串習者,如佛、妙業天子,及餘有情所善串習。彼得亦皆世雜、剎那雜,謂在三世各有三世得故。」

又《婆沙》解色界中云「一切有覆無記、無覆無記色蘊,及威儀路異熟四蘊,彼得世不雜、剎那不雜,隨在彼世即唯有彼世得故。」准《婆沙》文,於欲界中即別簡威儀、工巧極串習者有三世得,於色界中即不別簡威儀有三世得,明知色界威儀四蘊無三世得。

問:若威儀路、工巧處不串習者無前後得,何故《識身足論》云「成就欲界善心、不善心,皆云定成就欲界無覆無記心。」彼論既言定成,是即初生欲界必定成就二無記心。

云何乃言不串習者無三世得?解云:論意各別,難為會釋。

又解:此論、《正理》、《婆沙》、《雜心》亦據不串習者,所以有不成

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0089a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。