汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0080b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0080b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0080b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0080b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生。「不善惡作至第二十一」者,此明不善惡作二十一俱生。

不善惡作自力起故,所以不與貪等、忿等相應,唯與無明相應。「略說不善至有二十一」者,將明無記,略結不善四節煩惱。

不善惡作十纏攝故,隨煩惱攝。「若於無記至應知如前釋」者,此即第四於五品中明有覆無記心所俱生。

能有覆障、或有癡覆,故名有覆。以過輕故,無勝用記、不能感果,故名無記。

「於餘無記至并不定尋伺」者,此即第五明無覆無記心所俱生。無能障覆、或無癡覆,故名無覆。

無勝用記、不能感果,故名無記。又《正理》云「工巧處等諸無記心,似有勇悍,然非稱理而起加行,故無有勤。

又非染污,故無懈怠。無信、不信,類此應知。」

問:何故惡作不通無記?答:《正理》第十一云「然此惡作通善、不善,不通無記,隨憂行故、離欲貪者不成就故,非無記法有如是事。

然有追變:我頃何為不消而食、我頃何為不畫此壁,如是等類。彼心乃至未觸憂根、但是省察,未起惡作。

若觸憂根,便起惡作,爾時惡作理同憂根,故說惡作有如是相。謂令心慼惡作心品,若離憂根,誰令心慼?」

「外方諸師至心所俱起」者,前十二是迦濕彌羅諸論師說。今外國諸師說有十三,即是印度國諸師也。

故《正理論》云「有執惡作亦通無記。憂如喜根,非唯有記。

此相應品便有十三心所俱起。」「應知睡眠至如例應知」者,釋下兩句。

應知睡眠與前所說五種

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0080b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。