汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0088a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0088a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0088a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0088a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不生,故無法俱、法後。有說:亦有俱得,應在第四類攝。

別解脫戒等,等餘惡戒等。道類忍等,等相應法等。

問:現在道類忍,如何得有法前得耶?解云:現在道類忍雖復唯有法俱得,未來道類忍亦有法前得。

約忍種類說,故言有法前,以所得法據種類說故。又解:現在道類忍,今雖唯有法俱得。

脫不現前,即有法前得。約容有說,言有法前。

又解現道類忍,約世而言唯有法俱得而無法前得。由此現忍有未來法前得故,亦名有法前得。

此未來得,約世橫望實在現忍後,而名法前得不名法後得者,以此得不起即已,起必在彼忍前,以能得得約容起用說前、後、俱也。由斯現忍亦有前得。

「又善等法至無記三得」者,三性分別門。此得大分雖約所得判性,於中非無少分差別。

故《婆沙》一百五十八云「問:何故得與所得法性類或同或異耶?答:得有三種,一有為法得、二擇滅得、三非擇滅得。

有為法得隨所得法性類差別,以有為法能有作用引自得故。擇滅得隨能得道性類差別,以諸擇滅自無作用,但由道力求證彼時引彼得故。

非擇滅得隨自所依性類差別,以非擇滅自無作用、非道所求,彼得但依命根、眾同分而現前故。」「又有繫法至得有四種」者,繫、不繫分別門。

若三界繫法得,隨所得法還三界繫,以有為法得隨所得法判性。若無漏不繫法得,三界繫、及不繫總相如是。

別分別者,諸不繫法

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0088a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。