汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0078a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0078a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0078a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0078a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

立大不善地法二,謂唯遍不善心。泰法師解云:唯簡大地十,遍不善心簡餘三十四數。

此解不然,如大煩惱地法六,尋、伺二,此八既遍不善心,云何將遍不善以簡?應以唯不善以簡,同大地十。

又大善地法十,少惑中諂、誑、憍,及睡眠、惡作、貪、慢、疑,此十八應以二義簡。遍不善言,但應簡忿、覆、慳、嫉、惱、害、恨及瞋。

非是法師不達,此應誤耳。今解云:大地法十,大煩惱地法六,及尋、伺二,此十八法雖遍不善心,而非唯不善。

忿、覆、慳、嫉、惱、害、恨及瞋,此八雖唯不善,而非遍不善。餘大善地法十,少惑中諂、誑、憍,及地外睡眠、惡作、貪、慢、疑。

此十八法非唯不善,亦非遍不善故,皆不名大不善地法。作斯解釋,可無妨矣。

「論曰至如後當辨」者,指同下釋。「如是已說至染污心俱」者,此下第五明少煩惱地法。

一釋名、二辨體,此即釋名。兩重依主,亦準前釋。

「彼法是何至小煩惱地法」者,此下辨體。有古德亦以五義廢立少煩惱地法:一不通六識、二不通五斷、三不通三性、四不通三界、五別頭起。

亦費言論,不能具述。若具五義立少煩惱,餘心所法不具五義,是故不立。

今依此論,一義廢立少煩惱地法十,謂唯修所斷。意癡相應慢、疑二種,雖唯意癡,非唯修斷。

惡作雖唯修斷,非唯意癡。餘心所法非唯修所斷,亦非唯意癡,故皆不名小煩惱地法。

「論曰至當廣分別」者,就長行中,一釋小指下、二總結顯餘,此即

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0078a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。