汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0079c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0079c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0079c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0079c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

力;若與貪等九惑及忿等十惑并惡作相應,名隨從。

第四句,謂除前說。「惡作者何」者,問。

「惡所作體至說為不淨」者,答。惡所作之體名惡作。

惡作是所緣境,體即正是追悔。又解:體之言事,惡所作事名為惡作。

此即正解惡作。應知此中緣惡作法,心追悔性,說名惡作。

此即從所緣立名。如緣空解脫門,體正是定,說名空者,從所緣立名。

亦如不淨觀,以無貪為體,說為不淨,從所緣立名。「又見世間至說為惡作」者,第二解。

悔名惡作,從所依立名。惡作即是追悔所依,謂惡作言顯能依悔。

如村邑等皆來集會,此舉所依意顯能依人也。「又於果體至名宿作業」者,第三解。

惡作是因、追悔是果,因惡作事而有追悔故。惡作是因、追悔是果,今言追悔名惡作者,於其果體假立因名。

如說此六觸處果,應知名宿作業因,此亦於果立因名也。六觸所依處,即是眼等六根。

若緣未作事,云何名惡作者?難。

緣已作事,可名惡作。緣未作事,云何名惡作?

「於未作事至是我惡作」者,釋。於未作事業亦立作名。

如追悔言:我先不作如是受戒等事業,是我惡作。此即緣未作事亦名惡作。

亦得從境為名。「何等惡作說名為善」者,問。

「謂於善惡至二處而起」者,答。謂於善不作、於惡作心追悔性,名善惡作。

若與此善惡作相違,名不善惡作。謂於善作、於惡不作心追悔性。

此善、不善二種惡作,各依善、惡二處而起。故《婆沙》三十七云「此中惡作

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0079c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。