汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 4 · 大正藏 0087b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0087b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0087b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 4 · 大正藏 0087b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

雖復成就染法種子,而能修善。然有處經說若成就貪便不能修四念住者,彼經意說:耽著貪現行者,不能厭捨現行貪惑,故名成就。

由隨耽著貪愛現行時分,於四念住必不能修。經據現行說成就,言不能修;

我據種子成就能修諸善。故《對法論》云「有三種成就:一種子成就、二自在成就、三現行成就。」

經部同彼。又解:通說一切有部伏難。

伏難意云:若得無別體,何故經說若成就貪便不能修四念住?經言成貪不修四念住,明知得有別體。

經部通云:然有經說若成就貪便不能修四念住者,彼經意說:耽現貪者不能厭捨故名成就,由隨耽著現貪時分,於四念住必不能修,非言成就別有體性。「如是成就至亦假非實」者,經部總結。

如是成就,隨其所應遍一切種類,唯假非實。唯遮於此成就名不成就,亦假非實。

「毘婆沙師至實而非假」者,說一切有部結歸本宗。「如是二途皆為善說」者,論主雙印兩宗。

「所以者何」者,徵論主。理無兩是,必有一非,如何讚言皆為善說?

「不違理故我所宗故」者,論主釋。經部說假,不違理故:亦說一切有部說實,我所宗故。

論主意朋經部,故作斯解。「已辨自性至且應辨得」者,此下第二明差別。

就中,一明得差別、二明非得差別。就第一明得差別中,一正辨差別、二隨難別解。

此下第一正辨差別,將明問起。就問起中,一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0087b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。