汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 2 · 大正藏 0052a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0052a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0052a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0052a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

云:所以根、境不相觸者,諸法四邊各有勢用,如人四邊皆有勢運,若遇水、鏡等緣,其像即現。極微亦爾,各有勢力,相逼之時互相拒遏不得觸著,故不相觸。

故《正理》云「雖於中間有少空隙,而有勢力拒遏其行。」三根雖俱名至,非無差別。

鼻根取香,假說一微分為四分,鼻取香中間,相去有三分空處,舌取味有二分空處,身取觸有一分空處。所以然者?

香體微妙勢力復強,所以稍遠。味體次麁,力勢次劣。

觸體最麁其力最弱,故最近者名為所觸,身名能觸。若謂所觸亦能觸者,應許身根亦是所觸,則境、有境便應雜亂,然無雜亂,立境、有境。

餘二稍遠,立香味名。故《正理》第八云「隣近雖同,而於其中有品別故。

如眼瞼等雖至名同,而於其中非無品別。非眼瞼等同得至名,即令一切至無差別。

瞼籌藥醫於彼眼根漸隣近中,品類別故。」「又和合色至同類相續」者,此下第二師解。

雖諸極微互不相觸,許和合色有方分故,相觸無失。由此拊擊得發音聲故,許此和合色相觸理,《毘婆沙》文義善成立。

此和合名是觸,顯麁聚義。離散名非觸,顯細聚義,望麁名非觸。

若不爾者,向遊塵中已有無量極微聚故,應名為觸。第一句謂和合離散,如團粉散空,此顯麁聚生細聚義。

第二句謂離散和合,如攬紛成團,此顯細聚生麁聚義。第三句謂和合,和合如團粉復團,此顯麁聚生麁聚義,或生自類、或轉生麁,雖復前後少別,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0052a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。