有,又如受等領納等用必依於心。此亦應有,又如受等領納等用必依於心。此亦應爾。由斯理趣,餘識了時,眼識既空不能見爾。
由斯理趣,餘識了時,眼識既空不能見色,亦無俱取一切境失,以一相續中無色,亦無俱取一切境失,以一相續中無二心轉故。問:何故六所依、所緣,而一相續中二心轉故。問:何故六所依、所緣,而一相續中無六識俱轉?答:等無間緣唯有一故。復有餘無六識俱轉?
答:等無間緣唯有一故。復有餘義:若眼識見,誰復能識?若慧見者,誰復能知?義:若眼識見,誰復能識?
若慧見者,誰復能知?若心、心所和合能見,諸法一一業用不同,於若心、心所和合能見,諸法一一業用不同,於中定無和合見義。又應一體有二作用,謂中定無和合見義。
又應一體有二作用,謂許能見及領納等。復有餘義:若識見者,識無許能見及領納等。復有餘義:若識見者,識無對故,則應能見被障諸色,慧及和合應知亦對故,則應能見被障諸色,慧及和合應知亦然,是故眼根獨名能見。」「論曰至餘皆非然,是故眼根獨名能見。」
「論曰至餘皆非見」者,十八界中眼全是見,法界一分八種是見,見」者,十八界中眼全是見,法界一分八種是見,餘十六界全及法界少分皆非是見。應知餘十六界全及法界少分皆非是見。應知此中見有二種:一者觀照名見,所謂眼根。此中見有二種:一者觀照名見,所謂眼根。
雖慧亦名觀照,此中且以眼名觀照。問:雖慧亦名觀照,此中且以眼名觀照。問:眼對色時如何名見?若言舒光至境,燈、日眼對色時如何名見?
若言舒光至境,燈、日亦應名見;若言影現,水鏡應亦名見;若亦應名見;若言影現,水鏡應亦名見;
若言體清妙故,耳等四根應亦名見。解云:眼言體清妙故,耳等四根應亦名見。解云:眼見色時,不舒光至境,不同燈日;亦非影見色時,不舒光至境,不同燈日;
亦非影現,不同水鏡;雖五色根體皆清淨,起用各現,不同水鏡;雖五色根體皆清淨,起用各別,謂眼見色、耳聞聲、鼻嗅香、舌甞味、身別,謂眼見色、耳聞聲、鼻嗅香、舌甞味、身覺觸。眼對色,非如鉗之取物,但起觀照覺觸。
眼對色,非如鉗之取物,但起觀照色用,故獨名見,不同耳等。二者推度名見,色用,故獨名見,不同耳等。二者推度名見,於其慧中唯此八種,餘十六界全、法界少分於其慧中唯此八種,餘十六界全、法界少分不能觀照,又無推度,皆非是見。「何等不能觀照,又無推度,皆非是見。
「何等為八」者,問。「謂身見等至明昧不同」者,為八」者,問。「謂身見等至明昧不同」者,答。世間諸見,謂有染、無染,或染、無染答。
世間諸見,謂有染、無染,或染、無染名世間,學、無學名諸見。夜分有雲喻名世間,學、無學名諸見。夜分有雲喻有染,五見有漏故如夜,是煩惱故如雲。有染,五見有漏故如夜,是煩惱故如雲。
下页续读