汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 2 · 大正藏 0048c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0048c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0048c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0048c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故。」又云「非六生法非見斷者,緣色等境外門轉故。」

「如是已說至被障諸色故」者,此下第十九是見、非見門。就中,一正明、二傍論,此即正明。

初兩句出見體,下六句釋妨遮計。尊者世友眼見,尊者法救眼識見,尊者妙音眼識相應慧見,譬喻者眼識同時心、心所法和合見。

問:如《婆沙》、《五事》、《雜心》等論,皆破識、慧、和合,此頌何故但破識耶?解云:隨作論者意樂破故。

又解:亦兼破慧。頌言五識俱生慧非見,已知破慧但不破和合。

或可以和合計分同經部,論主意明故不別破。又解:具破三種。

不見障色,言從強破識,慧及和合准破應知。故《雜心》云「同分眼見色,非彼眼識見,非慧非和合,不見障色故。」

又解:此論從強破識,具破三種廣如諸論。故《五事論》第一云「問:誰能見色?

為眼根見?為眼識見?

為與眼識相應慧見?為心、心所和合見耶?

如何所疑一切有疑過。若眼根見,餘識行時寧不見色?

何不俱取一切境耶?若眼識見,識但以了別為相,非見為相,豈能見色?

若與眼識相應慧見,應許耳識相應慧聞。彼既非聞,此云何見?

若心、心所和合能見,諸心、心所和合不定,謂善眼識與二十二心所相應,不善眼識與二十一心所相應,有覆無記眼識與十八種心所相應,無覆無記眼識與十二種心所相應。既不決定,云何和合?

答:眼根能見,然與眼識合位非餘,譬如眼識了別色用依眼方

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0048c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。