汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 2 · 大正藏 0051a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0051a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0051a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0051a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

同見一月。以此明知,非但兩眼互見,亦有或時二眼俱見。

非所依別,能依之識分成二分。無色之法住無方故,不同礙色,根雖兩處依性一故。

眼設一百千尚生一識,況唯有二。若依經部中上座計,大同犢子。

故《正理》第七云「由此亦遮上座所說。彼作是言:二眼於境前後起用,見則分明。

或復一眼有閉壞時,一眼雖開無相替代,彼所生識唯依一門,速疾轉故見不明了。」此說亦非,所執二眼剎那展轉相替代時,一眼常空不能見色,恒唯一眼能見色故。

與一眼者見色,明、昧差別應無,故彼所言不能令喜。廣如彼破。

「若此宗說至不至三相違」者,此下第二明六根境離合。若據功能,至境名為至,六根皆名至。

若據體無間故名為至,即三至、三不至。此中約第二以答。

三相違,即鼻等三唯取至境。違不至義,故曰相違。

「論曰至如鼻根等」者,此宗眼、耳、意三取非至境,鼻、舌、身三唯取至境。若依勝論外道,六根皆取至境。

彼計眼等五根如其次第,以火、空、地、水、風為體。眼以火為體,故舒光至境,或日光等至眼能取。

耳無光故、聲來入耳故,先見擊鐘後聞聲。故彼計有離質聲,餘三根同此論。

故《成實論.根塵離合品》說外道意,六根皆取至境,即是勝論師義。反難勝論師言:汝宗若說眼、耳二根唯取至境,則修定者應不修生天眼、天耳,如鼻根等。

此比量云:天眼、天耳應不須

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0051a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。