汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 2 · 大正藏 0043c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0043c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0043c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0043c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

性」者,此釋餘三,可知。「實唯法者至獨名有實」者,此釋實唯法。

以此准實唯是無為。「意法意識至名為法界」者,此釋第六句。

意、法、意識有一剎那,謂初無漏苦法忍品,非等流故名一剎那。此說究竟不從同類因生者名一剎那,餘有為法無非等流。

苦忍俱心名意界、意識界,望後名意,望前名意識。餘俱起法,即相應等名為法界。

初苦忍言,顯取現忍,故《正理》云「此說正現行亦非等流者。」問:何故但取現忍,非取未來?

解云:現行苦忍非是等流,其義決定。未來苦忍,雖在凡位非是等流,若至聖位住不生者,即是現忍等流果故非是剎那,其義不決。

問:如上忍現行,未來下忍住不生法,非等流攝,應是剎那。如何但取現忍?

解云:苦忍名一剎那,由具二義:一者現行、二者非等流。如不生下忍,雖非等流而闕現行。

如苦法智等,雖有現行闕非等流。如不生上忍,二義竝闕。

餘隨所應,准此通釋。若依《正理》,五類有兩解:一解同此論。

又一解云:復有餘師此中異說,謂一切法皆有實事,有實相故。除無為法,皆一剎那,速謝滅故。

除初無漏心及助伴,餘有為法皆是等流。十色少分是所長養,十七少分是異熟生。

由此眼等五內色根各有二種,謂所長養及異熟生。雖有餘三,而無別性,義雜亂故所以不說。

餘皆准此。聲界有二,五識亦然。

意、意識三。色等亦爾。

法界有四,除所長

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0043c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。