汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 2 · 大正藏 0045c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0045c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0045c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0045c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

辨初三,相望得成;後五種三,得與成就并互相望;

及捨、不成等,皆應思擇。廣如《婆沙》,不能繁述,是故頌復言等。

「如是已說至外謂此餘」者,此下第十六內外門。泛明內外略有三種,故《婆沙》一百四十八云「然內外法差別有三:一相續內外,謂在自身名內,在他身及非情數名為外。

二處內外,謂心、心所所依名內,所緣名外。三情、非情內外,謂有情數法名內,非情數法名外。」

今此論中約處內外。心名為我,是我依根,即名為內,故言十二。

外謂此餘色等六境,非我依故。雖諸根、識亦通所緣,約處以明,所依常定,但名為內;

不據為境,名為外也。「我體既無內外何有」者,問。

「我執依止至故說名外」者,答。我執謂我見,依止謂心。

心與我見相應故,名我執依止。心是我依,假名為我。

餘心雖非我見相應,是彼心類故,亦得我名。又解:心是我執所緣,故名我執依止。

雖諸有漏皆我見緣,以心是勝,多執為我。餘無漏心雖我不緣,是彼心類故,亦得我名。

又解:我執有二。一者迷執,謂即我見,但緣有漏;

二者取執,謂一切心,於境自在執取前境,皆名我執。二執所緣雖通諸法,心強勝故偏名依止,故於此心假說為我。

此解依止遍通諸心,可無妨矣。復引經證,前經調我、後經伏心,故知於心假說為我。

眼等十二為此假我所依,親近故說名內;色等六境為此假我所緣,疎遠故說名外。

雖諸心所依彼

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0045c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。