汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 2 · 大正藏 0039a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0039a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0039a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 2 · 大正藏 0039a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能推度故。」「自性分別至自當辨釋」者,指同後解,六識相應諸尋皆是自性分別。

問:若體唯尋,何故《婆沙》四十二云「自性分別謂尋、伺。」解云:此論從強說,故唯說尋。

婆沙強弱竝說,故通尋、伺,或略而不說,或舉初顯後,或論意不同。「餘二分別至諸念為體」者,問:尋性分別,此事可然。

於餘心所,何故念、慧名為分別,非餘心所?解云:餘心所法非似順尋,唯二似順,故不說餘。

故《正理》云「夫分別者,推求行相,故說尋為自性分別。簡擇、明記行似順尋,故分別名亦通慧、念。」

問:餘心所法與尋相應,應似順尋。何非似順?

解云:若據相應同性義邊,皆似順尋。若據似尋順尋分別義邊,即非似順,故不說餘。

「散謂非定至計度分別」者,所以計度散非定者,《婆沙》四十二解定中慧非計度分別云「雖亦有慧,而非推度分別,若推度時便出定故。」又《正理》云「定中不能計度境故,非定中者能於所緣如此如是計度而轉,故於此中簡定取散。」

問:慧順彼尋,尋通定、散,慧亦應通。何故計度唯散非定?

解云:散慧計度,又順尋強。定慧定伏,順尋非強。

問:依定發慧,定應順慧,如何伏慧令不順尋?解云:簡擇諦等實定順慧;

若似順尋邊,定即制伏。問:定中尋起,定不能伏,如何能伏似順尋慧耶?

解云:尋是自性分別,有體即名分別。慧似順他起,勢力易除。

「若定若散至隨念分別」者,念通定、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0039a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。