實有為剎那自滅,非能所斫。但先薪等色實有為剎那自滅,非能所斫。但先薪等色聚極相逼續生,斧等異緣分隔薪等,令各續聚極相逼續生,斧等異緣分隔薪等,令各續起、令別義邊,此法名斫。非令法滅,故不起、令別義邊,此法名斫。
非令法滅,故不相違。支分離身,根非有故,根非所斫,以淨相違。支分離身,根非有故,根非所斫,以淨妙法故亦非能斫。問:地獄碎身,或斷蛇妙法故亦非能斫。
問:地獄碎身,或斷蛇等,令成多分,分各別行,是即支分離身等,令成多分,分各別行,是即支分離身有根。解云:地獄現相,見成多分,理實諸分有根。解云:地獄現相,見成多分,理實諸分皆有身根。斷蛇等身,有餘勢動。故《婆沙》九皆有身根。
斷蛇等身,有餘勢動。故《婆沙》九十云「有餘師說:諸地獄中,雖解支節為百十云「有餘師說:諸地獄中,雖解支節為百千分,而諸分內皆有身根,諸分中間有連千分,而諸分內皆有身根,諸分中間有連續故。如碎杜仲及藕根莖,亦如破苽蔕續故。
如碎杜仲及藕根莖,亦如破苽蔕不相離。若相離者身根即無,非一有情有不相離。若相離者身根即無,非一有情有二身故。而世現見,斷諸蟲身為多分已猶二身故。
而世現見,斷諸蟲身為多分已猶行動者,風勢所轉,非有身根。」問:有斷蛇行動者,風勢所轉,非有身根。」問:有斷蛇等各別生者,此云何釋?解云:是餘有情依等各別生者,此云何釋?
解云:是餘有情依託生故。「如能斫所斫至所稱唯重」者,身託生故。「如能斫所斫至所稱唯重」者,身等色根亦非二事,謂非能燒、所燒,能稱、所等色根亦非二事,謂非能燒、所燒,能稱、所稱,以淨妙故。燒身盡時根亦盡者,由彼扶稱,以淨妙故。
燒身盡時根亦盡者,由彼扶根四境無故,根亦隨無,非能燒根。聲界,根四境無故,根亦隨無,非能燒根。聲界,六義總非,不相續故。能燒、所稱有二諍六義總非,不相續故。
能燒、所稱有二諍論,前約世俗不相離說故言四界,後約勝論,前約世俗不相離說故言四界,後約勝義剋體以論唯火能燒、所稱唯重。各據一義剋體以論唯火能燒、所稱唯重。各據一義,理亦無違。雖復性火俱遍能所,據事義,理亦無違。
雖復性火俱遍能所,據事用勝說為能燒,若用劣者說為所燒。用勝說為能燒,若用劣者說為所燒。「如是已說至剎那唯後三」者,此下第十四五「如是已說至剎那唯後三」者,此下第十四五類門。就中,一總釋五類、二別顯頌能。言類門。
就中,一總釋五類、二別顯頌能。言釋五類者,一異熟生,除聲界,餘十七界少釋五類者,一異熟生,除聲界,餘十七界少分。二所長養,泛明長養有二:一長養用分。
二所長養,泛明長養有二:一長養用勝,通十八界;二長養體增,五根、五境小分。勝,通十八界;二長養體增,五根、五境小分。
下页续读