汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论注疏

瑜伽論記卷 1 · 大正藏 0323c

瑜伽論記 · 唐 · 遁倫集撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1828
返回文本目录:《瑜伽論記》
瑜伽論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽論記

当前为 0323c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0323c
可引用原文
26 行
全文规模
全经 48181 稳定行段
责任者
唐 · 遁倫集撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 24 卷卷 1 · 大正藏 0323c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

藍中、有諸根大種等者,此中景解,此文即能能造離所造,次於後明同處不相離者,此文據初生時四根未起,已有能造地大,地據其處所,故得相離,若六處時四根生已,即根與大互相涉入,如眾燈光處所不異,則名同處不相離也。

備師云:五相雖別而一地造,既有身根與地大俱故。第二分云:同處未有四根,故此文云:相離義無相違,雖有地大不造四根故。

但就種類假名能造,基後說言:初有諸根大種。并有諸扶根大種者,即說造身大種及造扶身塵大種,為造餘四根大種等,非更別有相依而有,是造義故,不爾豈復唯有大種無所造耶?

欲界一切四大種不離色觸等故。問曰:文說及根所依處大種俱生,所依及處有何異耶?

解云:若直言所依即是造根四大,若言所依處,處即是根所依四塵。此則通舉,故云也。

瑜伽論記卷第一第一之下瑜伽論記卷第一

釋遁倫集撰

論本卷第二

自下明生有中,第二段辨種子具不具。於中初約五姓以明種具不具,說般涅槃及無涅槃,即影說不定人竟;

後據三界總報自體明種隨逐。其五種姓義名,據楞伽經所明五種,無有無姓有情終不成佛者,以別義明菩薩

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1828
藏经版页
0323c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与遁伦《瑜伽论记》:DILA 权威记录将 T1828 关联到 T1579。二十四卷唐代集撰疏具有遁伦责任题记、独立注释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。