汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0767c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0767c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0767c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0767c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

作;八、自性無記;

九、悔所損;十、對治所損。

除此十種名增長業,不增長業謂此十種。然增長者異熟定及時報,不增長者俱不定攝。

《雜集》第八據定受業說有三種:即現、生、後。於慈定等造善惡業是現受攝,五無間等名生受業。

若此生造度生方受,名為後受。設有一業或現或生,受報不盡更多生受,從初現、生但名現、生,不名後受。

故第八云:於此業中,從初熟位建立順現法受等名,不唯受此一位異熟。《雜集》第七定與不定分之為三,彼云:如經言決定業,謂作業決定受、異熟定、分位定。

作業通定不定,定受是不定,理如後解。分位是定,時、報俱定故。

《瑜伽》六十據定不定,總說四業,彼云:復有四業:一、異熟定;二、時分定;

三、二俱定;四、二俱不定。

第三是定,餘三不定。第一約報受雖是定,然時不定。

第二時定,而報不定,故並不定。《雜集》第七約定不定說有五業,彼云:故思造業略有五種,謂他所教勅、他所勸請、無所了別、根本執著、顛倒分別。

五句如次,初三不增長,輕故不必受異熟,即時定報不定,及俱不定,後二增長。重故必定受異熟,即報定時不定,及時報俱決定。

故下文言:受異熟決定者,如先所說故思造業。若此定受時報俱定者,即無分位決定何得別說。

故下分位定,云:如由此業,於現法中,必定受異熟生,後准此。又此無想定正是顛倒分別,妄報涅槃,既通四業。

明知後二非唯時、報二俱決定。《顯揚》十九約定不定分之為五,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0767c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。