汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0746a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0746a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0746a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0746a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

相違,錯引《樞要》解論文中所立宗、因,便俱有過失故。問:住滅定者,世尊入滅定不?

答:有三解:一云不入,若爾云:何具諸功德?答:成就滅定而不現起。

二云:入。若爾何故訶菩薩入?

答:呵耽樂者。諸經亦有勸菩薩入。

問:既入滅定,六識不行,何能利生?答:由加行意願力故。

不起滅定現威儀化生。佛即任運不假加行。

三云:雖似入而實不入。傳云:《思益經》說入理滅定,識即不行;

入事滅定,識即猶起。言似入者,即事滅定。

然傳撿文三釋之中第二釋勝,故此《論》難。若平等智依第六者,應有間斷。

許佛恒行如鏡智故,若不入滅,設入不滅,即六恒行,如何成難?言所立宗、因便俱有失。

《疏》云:有自法,自相相違決定者,改彼因云:除聖道等意識,無俱有依;是意識故;

如三位意識。因改於前,前因亦應除三位六識攝,故無不定過。

《樞要》云:又因有自法,自相相違,以無學不定意為同法故。此量意云:以無學人恒無第七言不定者;

除在滅定無第六識;取不入滅時第六意識為同法故。

然以理論此中宗有二:一、總立第六意識;二、簡去三位,取餘第六。

因亦有二:一、總因六識攝故;二、別因亦簡三位非三位,餘六識攝。

隨其所應,以二因各成二宗,過思可知。《論》:初通一切異生相續。

西明兩釋:一、明執相續;二、云相續者身。

意取此解。《要集》亦云:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0746a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。