汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0751a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0751a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0751a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0751a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

或加行得,或生得。云生得者,謂生色等,乃至云又有欲界諸天及人一分福果所致,不說有加行得。

若許欲界有從定引變化心者,即加行得,何故不說有加行得?五十四云:欲界無覆無記有變化心。

云此唯是生得,謂天龍等。又云:然無修果心。

然《顯揚論》但說欲界有變化,或是業果,或是上界,似欲界故名為欲界,非許欲界有定所引變化無記。受分二中,苦通無漏,憂根不通。

西明解云:五識相應苦受,從後得智大悲力,親所引生故通無漏。《要集》斷云:有釋為勝。

今謂此釋與本《疏》中第二解同,約何為勝。明三斷中,有解云:苦受中求不斷故亦非斷,離欲捨故已斷說非所斷。

《要集》斷云:有解為勝。今為此釋求不斷故,亦非斷者,即本《疏》解隨順趣向不斷法故。

假名不斷,如何云勝?餘如此類,披者當知,不能具指。

又身心受,何故五俱名為身受,第六識俱名為心受?答:有二解。

一云:身者積聚義,五種色根皆積聚,依彼五根皆名身。二云:身者唯屬身根,餘四依身相從名身,故能依受得名身受。

難:五識別依根,相應之受得身名,第六別依意,相應之受標意稱?答:五根皆積聚受,從所依得名身,對色辨於心,第六相應非意受。

問:色心以相對六不同,五名身受,身、眼兩相望,眼不齊身立身受?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0751a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。