汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0752c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0752c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0752c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0752c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故,或雖明顯然皆無記,故得染俱,欲無定伏,或明利者,即非無記。下云:恃苦劣蘊憂相應者,是分別惑,必不善故,於無記事而起憂者,是淨無記。

若不活畏等,雖緣資具無記事生,由分別我起故不善。問:地獄惡業招,定成眼等令受苦。

何不定成二形令受苦?答:形根受欲具無暇受,欲可無形。

五根五識依,無根無識要成就。《論》:餘雜受處無異熟樂。

西明三釋云:三義。第三有雜受處,等流、異熟二樂俱有,如《二十唯識》云:諸有傍生生天上者,必有能感彼器樂業,生彼定受器所生樂。

又《攝論》云:諸惡趣中一向苦處,既說中言容有樂受。《瑜伽》等說各據一義,故不相違。

今謂不爾,違二論文。《大論》說為定不成就;

此《論》又言餘雜受處無異熟樂名純苦故,只許雜受有等流樂,非是異熟,言惡趣中,簡欲人等。若依前會是隨轉理,簡餘雜受,非是中言許異熟樂。

若爾《二十唯識》復如何通?答:彼云業感器所生樂,不云業感所生受樂。

若許有業感異熟樂者,應云彼必定有業感之樂,何須云器,如緣外境,通三性心非唯異熟,此亦應爾。器雖業感,何廢得生等流之樂?

言未至定有十一根者,謂信等五、三無漏根、喜、捨、意根,以不生彼無色根、命。云何有意,意即第七,隨生繫故?

答:略為二解。一、約三乘通意根說,即次第滅;

二、據大乘有第七識起無漏說。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0752c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。