汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0762c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0762c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0762c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0762c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答:麁細異故。問:忿等麁猛,各起名主,與慢等俱,豈存主稱?

答:以自類非俱,說為主故。問:五識得法自相。

云:何得與分別惑俱?答:自無分別,由他引生。

證境分明,故得自相。問:散亂云何得與定並?

答:味定之中,正慘懮故,得與相應。又貪、嗔等,專注緣境,亦有染定,故散亂並。

《論》:隨所依緣總別惑力者。一云:隨彼所緣,依於四諦,總別惑起,如彼煩惱,皆通四諦。

二云:迷諦煩惱或依、或緣,分成四句,有依一諦緣多,有依多緣一,有依一緣一,有依多緣多。行相思准,隨惑隨彼。

問:從何說斷?隨所依緣,皆得無妨。

論第七卷《論》:一門轉故。西明云:一意根門轉故。

今謂不然,既有色根何不依轉?即應解云:猶無五識,不作是釋,更無別因。

若云:猶昧略故,定既明廣,何不依彼五色根門?又復下文明五俱意,非專為了五識所緣。

又於彼所緣能明了取。故知一門轉,明唯一意識。

若一根門,應言依一門轉。《論》:如餘蓋纏。

《要集》云:有說不立量也。西明二量,一云睡眠非無體用;

是蓋纏故;如餘蓋纏。

今謂此量亦一分違宗之失,何以故?睡眠假實通名,今若成立假睡有體,即違宗失,猶言不簡。

立量應言:實睡眠非無心位,因、喻可知,言實睡眠簡無心位,假名睡眠,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0762c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。