汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0762b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0762b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0762b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0762b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

問:此十煩惱迷諦親疎,瞋、慢、邪見,疑、及無明,親迷易知。身、邊二見總不緣理,如何親迷?

答:雖不緣理,正迷於彼空無我理,行相深迷名為親迷。若迷餘諦,約通空非我,翻彼行相。

及執餘諦,下惑以為我,故亦名迷。二取行相雖深,亦緣餘諦下惑,但非正翻空無我理,不名親迷。

問:嗔、慢憎㥄滅、道可得親迷。貪不親貪滅、道何得親迷?

答:《論》云:貪、嗔、慢三見、疑俱生,隨應如彼。貪二見俱,故得親迷。

忿依對現前,不繞益境。西明問云:忿既緣滅,如何此說依現前境?

解云:從多為論,此《論》、《顯揚》俱說緣現,實亦緣滅。今謂,此釋有違下文。

初師小十總不緣上,後師嫉等,亦不說忿,尚不緣上,如何緣滅?下許嫉等,親迷滅道,不說此忿緣於滅道。

若爾准下說忿,亦緣剎那過去,非唯現境,今何說現?若見怨家說滅、道等,豈不於彼亦起忿耶?

慈恩解云:許亦無失,此就麁相云:不親緣,或即是嗔。雖然未見正文,任情取捨。

然西明云:忿要託本質,准既得緣剎那過去,亦不唯託於質。問:諂誑唯初定。

初定意受,而說是喜,悅根名樂。云何諂誑得與樂俱?

答:雖悅根名正樂,是意相應喜,故得與並。問:地獄之中業相皆現。

云:何有誑說與苦俱?答:雖業相現而亦起誑。

更撿《十地論》:地獄有誑,語業道不?問:忿等依嗔分,嗔得身邊俱,忿等何不爾?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0762b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。