汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0766b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0766b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0766b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0766b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

地法有語,同身行故?答:約佛可爾,語不假尋,除佛已外,語必尋引,故已上無。

問:說法逗機,語假尋、伺,汎爾言說,何假尋、伺?猶如五識,多由彼起,亦有五識非尋、伺生,如無色定起耳聞聲等?

答:二定已上起語時難,猶如五識必假尋、伺。問:身在欲界及初靜慮起語時易,應同五識?

答:語皆推度起必尋、伺,五識不爾,故不得例。又設一解,欲界汎語、二定已上或有語言非尋、伺發,但用思生。

諸論但言尋、伺起者,隨麁相說,如思惟支。問:正思惟支以尋為體,佛身闕過,諸靜慮支既說尋、伺,佛無應過,齊功德故?

答:道支唯無漏,佛無可成過。禪支漏無漏,縱闕亦非過。

不爾功德即令具者,諸佛應成有漏禪支,是功德故。又如《疏》解依於思、惠。

若爾無麁細,何成對治支?答:亦依思、惠,分為麁細及對治支,如正思惟,亦無過失,說心、心所俱不俱等諸門分別,廣如《百法玄贊》所明。

《論》:為離心體有別自性等。本釋如《疏》。

《要集》云:妙音不立,勘文不獲。《楞伽》、《中百論》師等者,護法造論不闕。

此地諸師所難,《智度論》等廣辨心所,復何人也?或可護法假敘賓主。

今謂本意云:《楞伽》、《中百論》等諸師,非說此地但說西國,如《理門論》云:破古因明師。古因明師不善之者,非無著等。

《楞伽》等師者,道理亦爾。雖《智度論》廣明心所何妨?

有說即心分位,如《智度論》廣辨諸法。何妨清

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0766b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。