汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0759a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0759a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0759a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0759a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

執苦蘊一分我見俱,下約俱生故得俱起。又慢有七,卑慢得俱。

故《瑜伽》五十九云:若任運生,一切煩惱,皆於三受現行可得。若分別者略有二慢,一、高舉慢;

二、卑下慢。高舉有三:一、稱量;

二、解了;三、利養。

此高舉慢喜根相應,若卑下慢憂根相應。問《論》云:貪、瞋、癡三,俱生、分別,一切容與五受相應者,意地分別,純苦趣無,雜受人中。

五雖有苦,復無分別,如何得言一切容與五受相應?答:准五十九,許五識有分別煩惱,雖非自力由意引生,何以得知?

彼云:不任運生一切煩惱諸根相應。我今當說,貪於一時樂、喜相應,我於一時憂、苦相應。

恚中亦云:恚於一時憂、苦相應。或於一時喜、樂相應。

問:如何等?答:謂如有一自然為苦逼切身心,遂於內苦作意,思惟發恚恨心等。

喜樂相應意亦同此。准此文意,於極苦處意雖有苦,而無分別,分別起慢不說苦俱。

人中、雜處五既有苦,故得與俱。《論》復說云:遂於內苦作意,思惟發恚恨心,由是故恚憂、苦相應。

故由意引五起分別。由此二《論》俱作定說,不爾相違。

《論》云:見非惠,俱不異惠故者。問:五見不異惠,不得與惠俱者,何故前第四卷說第七惠俱,我見恒行不異惠故?

答:有二解,一云:一、俱有名俱;二、相應名俱。

前據俱有,此約相應,他性相應非自性故。如覆、誑等是貪癡分,貪分雖貪俱,說與癡相應。

若不爾者,豈於貪分立覆等,時不有癡耶?又解不然,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0759a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。