汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0764a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0764a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0764a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0764a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答:約三乘通,不說七、八。問:七分別其義云何?

答:略三門辨:一、列名;二、出體;

三、諸門。列名《瑜伽》第一云:謂有相分別、無相分別、任運分別、尋求分別、伺察分別、染污分別、不染污分別。

《雜集》第二亦有七分別,名同《瑜伽》。但任運一在第一列,餘依次第。

二、出體者,《瑜伽論》七並以尋、伺為體。故《瑜伽》第五云:尋、伺差別者,有七種差別,即七分別。

又云:諸尋、伺皆分別,有分別非尋、伺,謂望出世智所餘一切三界心心所,若對法七除任運一,餘亦尋、伺為體。故《對法》第二以三攝七除任運一,皆三所攝,三唯第六。

即《瑜伽》第一。意不共業尋、伺為體,任運一種,此《論》會云:即是五識。

《對法》復云:謂五識身。故即五識為任運體。

三、分別體,隨念、計度亦尋、伺為體,自性一種有其二說,准《雜集論》唯在意識,即尋、伺為體。准《攝論》唯識許五識有。

若隨轉門亦尋、伺為體。若真實義,即五識為性,上總相出。

若別出體,廣如慈恩《對法疏》辨。諸門分別者,一、約三、七相攝;

二約識、地有無;三、漏、無漏;

四、依問答分別。相攝有二:一、以三攝七;

二、以七攝七。以三攝七有二:一、攝《雜集》七;

二、攝《瑜伽》七。攝《雜集》七者,先顯三分別行相,後方辨攝。

《雜集論》云:自性分別者,謂於現在所受諸行自相行分別。隨念分別者,謂於昔曾所受諸行,追念行分別。

計度分別者,謂於去、來、今不現見事,思搆行分別。初依現境自相而緣,次緣過去,後通三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0764a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。