汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 7 · 大正藏 0790c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0790c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0790c
可引用原文
27 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 7 · 大正藏 0790c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第七本(論本第九)成唯識論了義燈卷第七

《論》云:「即依此前所說三性」等者。解此前後,略為三釋:一云無性先陳,三性後說。

今釋外難,即指《論》云「即依此前所明三性」中,世尊經中後時解說三種無性。雖前總說諸法無性,不為顯說三種無性。

後方分別所說無者,即依三性,云「立彼後說」,非三性後方說無性。如第一卷釋外難云:「若唯有識,云何世間及諸聖教說有我、法?」

論主為答:「所說我、法皆依識變。」不是先說唯識,後說我、法,此解亦順《深密》三時。

問:既三性後陳,無性先說,何故此論及《深密》等先明三性?答:欲顯無性必依三性,是故先舉。

何以故?為能遍計必依所計方起妄執,所以先舉。

問:若爾,何故《深密經》中先說三性?答:彼為德本菩薩先問:於何、齊何立善巧菩薩?

世尊為答:於此三性、齊此三性,施設善巧。非始問答所說三性。

如《百法論》問答一切法,及以無我非先不說。又《深密經》中,勝義生菩薩不牒前說三性為問,但舉世尊先說諸蘊、諦等善巧,何故復立一切諸法皆無自性?

明不是前先說三性。今外舉經難此前說,故論主答:不違彼教,後說無性。

一云前、後經說三性、無性,故今論云「即依此前」。「此前」兼二,依此論前,及依經前說三自性;

觀生意樂密意趣故,後立無性。今此為會,顯不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0790c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。