汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0757b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0757b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0757b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0757b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

又解唯欲。論云:謂如有一若沙門,若婆羅門,起如是見,立如是論,沙門婆羅門唯在欲人。

又《瑜伽》第七明四有邊中,明沙門婆羅門依止靜慮起如是見,乃至云:當知此中以說因緣及能計者故,不得通上。然前說勝,言彼起者據多分說,四分常中初二繫地及能起者,如遍常說。

忿恚、妄念所起之見,可通上下,能起唯欲,以生人中起宿住後起此見故。又遍分常一唯起一,依上中下宿住別故,因天眼後故。

有想十六中,有想及受或一人起,何以得知?准論破云:所執之我,由想所作及受所作,為有變易,為無變易,乃至云:若言無者,有一想已後種種想,小無量想,不應道理。

又純有樂已後純有苦等,不應道理。准此所破,若一唯起一,破成相符,不許更有餘想、受故。

邊見之中有邊四句,一唯起一,何以得知?《論》云:為對治此故,即由異句異文而起執者,彼許我非色非非色。

第二釋中亦云:對治此故,但由文異不由義異,而起執者彼計非有邊非無邊。繫地及起隨所計法有無處說。

或能起者唯在於欲。問:邪見之中,有邊等四,繫何界能起何?

答:如四遍常說,不死憍亂通色、欲繫,通二地起。梵於釋子行諂亂故,或繫能起皆唯欲界。

梵於釋子但是行諂不是邪見,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0757b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。