汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0761a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0761a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0761a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0761a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

品略而不說。又斷中品同一作意,雖有四道更不別說。

問:何以得知攝樂通四?答:六十二云:攝樂作意,四種道攝。

問:且斷

欲界第九品惑起解脫道,即是根本為近分

耶?答:有二解。

一云即入,三十三及《雜集》第九俱云:是名加行究竟作意,從此無間由是因緣,證入根本初靜慮定。即此初靜慮定俱作意,名加行究竟果作意。

第七作意是彼解脫故,即入根本。一云或有不入,故《瑜伽》第十一云:於有漏方便中先說解脫,後說三摩地,由證方便究竟作意果。

煩惱斷已,方得根本三摩地故。既言由證果已,方得根本三摩地,故解脫道非即根本。

准此二文,約利鈍別,二解俱正,各不相違。問:若攝樂作意斷中品惑,何故三十三云:為除惛沈等?

答:約修加行觀淨、妙相策持其心,非無間道。問:若觀察作意為斷下品加行道者,何故但云離增上慢?

答:為斷少得,謂為多得增上慢故,進修加行斷所未斷惑。有說言斷三三品後品無間,即前無間之解脫道。

此義雖得,然違《成唯識》。彼第十云:二乘根鈍漸斷障時,無間、解脫必各別起。

或可不違,彼約實斷。此據伏說。

約四道者,此之六行加行、勝進各得具作,以時長故,無間、解脫各一行相故。六十二云:諸近分定、若方便道、若無間道、若解脫道,或為斷滅,或為證得。

而修習者,或觀下過失,觀上寂靜。若勝進道,當知彼是遍滿所緣。

又三十三等,於了相、勝解二種作

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0761a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。