汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0755a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0755a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0755a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0755a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

斷故,一分修斷據緣縛說,十二一分修所斷,一切約緣縛斷。八十七文又說四斷少同於此,故說一分修斷,以信等五未知,當知通漏無漏,無漏之者即非所斷,憂、苦二受性非無漏,以引無漏及無漏引說為非斷,實非無漏。

問:若爾意、喜、樂、捨亦通無漏,何唯說斷無想定等?准第八說亦通見斷,此何不說?

答:此後問《疏》中解訖,釋前難者。意、喜、樂、捨無漏之者實通非斷,以意及捨八識通說,非皆無漏,且據全說。

問:在二乘身無漏非全,若在佛身七色根除女,五受除憂、苦,三無漏除二,皆通無漏,何故非全不說非斷?答:據三乘通,若約大乘得通非斷。

問:諸有漏法非性染者,在二乘身無能緣惑,說為修斷。然法猶在,若佛身中總滅,不有是何斷攝?

答:不生斷攝。問:何以得知?

答:《集論》中說無學後蘊無種已生,准此因無果不生故。問:如八難身等所起信等,入見道已彼身不受,信等起不?

若不起者是何斷收?若許起者無所依身,如何得起?

答:二解。一云不起,不生斷攝,所依無故;

一云得起,依現身故。然應分別,生得者不生無雜亂故,方便者起許雜亂故,界繫定故,身不定故。

或容生得,界雖無雜趣許雜故,如人中造生天業等,通生得故。前第三云:不雜亂者據界地說。

問:何故列煩惱中,《瑜伽》第八、五十八皆五見在前,次列貪、瞋、慢、無明、疑?答:利鈍前

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0755a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。