汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 5 · 大正藏 0745b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0745b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0745b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 5 · 大正藏 0745b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

見不稱境故,自證非我見。問:何故不稱?

即非我見但名染惠?答:如緣無為、緣他界等,見分緣時,不稱無為、他界。

但見分名無為緣他界緣,自證不得名無為緣等,我見亦爾。又若見之自體名我見,即得。

若緣我故名我見者,自證即非,貪等亦爾。若緣色起貪名為貪等,自證即非,不緣色故。

貪自證故名為貪等,自體亦是。《論》故此相應唯是捨受者。

問:第七緣於八,隨緣唯捨受。第六緣七、八,隨彼唯捨受?

答:第七恒內緣,隨境唯捨受。第六緣內外,不得唯捨受。

問:六是能引,七所引。隨彼能引,成無漏。

七是所引,六能引,應隨能引通三受?答:無漏起時,難隨他起無漏。

緣境恒任運故,不通三受。問:第七無漏他引生,不隨能引通三受。

第七無漏由他引,不隨能引同一地?答:淨法起時,難隨他能引同一地。

捨受任運起,不隨能引通三受。問:第七任運起,不隨能引通三受。

五識任運生,不隨能引通三受?答:五識易脫起,隨他通三受。

第七緣一類,不隨他三受。問:五識任運他引生,即隨能引通三受。

第七一類他引起,應隨能引通三受質?答:云五識雖他引,不隨能引尋、伺俱。

平等雖他引,不隨能引通三受。《論》:若與藏識有異等者。

《要集》云:有說:有解三位無故,無恒轉義,亦不應理,未斷滅來恒續起故。同第八識,未入四位,恒名賴耶,故依有釋無,故不說,或相同不說。

今謂不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0745b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。