常不生,以無因故,如芽無種不生。此難常不生,以無因故,如芽無種不生。此難無漏種本無復就外宗,非大乘中本無種子。無漏種本無復就外宗,非大乘中本無種子。
勝軍論師義,以此文則本無無漏種子。若勝軍論師義,以此文則本無無漏種子。若是諸法不離散因者乃至應頓現行者,以是諸法不離散因者乃至應頓現行者,以小乘宗六識不並,一識心無三性並生,故作小乘宗六識不並,一識心無三性並生,故作此難。應立量云:善心起時餘二性心相應俱此難。
應立量云:善心起時餘二性心相應俱起,以有因故,猶如善心,乃至無記心起餘二起,以有因故,猶如善心,乃至無記心起餘二性心定應同起,以有因故,如無記心。此上二性心定應同起,以有因故,如無記心。此上二句即當種子成熟。若於引發緣中勢自在等句即當種子成熟。
若於引發緣中勢自在等者,加行善種及無記種一分善,唯習者者,加行善種及無記種一分善,唯習者遇緣引發,勢力自在,假立為得,即是自在遇緣引發,勢力自在,假立為得,即是自在得。以此自在為依止已下,明現行成熟,得。以此自在為依止已下,明現行成熟,準此文云:引發緣中勢力自在等,即於外法準此文云:引發緣中勢力自在等,即於外法之上亦假立成熟。當知此得,略有三種等者,之上亦假立成熟。
當知此得,略有三種等者,若永害染種,於善無記種子亦名害。又云:若永害染種,於善無記種子亦名害。又云:昔來小乘師多唯義說,身在下地得起上地昔來小乘師多唯義說,身在下地得起上地生得善心,如天眼耳通是,威儀無記從淨定生得善心,如天眼耳通是,威儀無記從淨定心生後,則不得却入淨定,要入上地生得善心生後,則不得却入淨定,要入上地生得善心方入淨定故。又準起定順入至非想出,在心方入淨定故。
又準起定順入至非想出,在生得善中方更逆入等。又準,羅漢退起無色生得善中方更逆入等。又準,羅漢退起無色煩惱,既無退分定從何等心而起煩惱,以此煩惱,既無退分定從何等心而起煩惱,以此等義,準知身在下地得彼上地離欲生得善,等義,準知身在下地得彼上地離欲生得善,今大乘中亦無有文。三藏云:天眼耳通,非是今大乘中亦無有文。
三藏云:天眼耳通,非是威儀無記,乃是通果,又超禪時,從初靜慮順威儀無記,乃是通果,又超禪時,從初靜慮順入至於非想,多時停息,或轉作餘觀,直名順入至於非想,多時停息,或轉作餘觀,直名順入,後依本觀,後逆入下定,名為逆入,順逆入,後依本觀,後逆入下定,名為逆入,順逆逆順等句,道理皆成,未必要出在散心方成,逆順等句,道理皆成,未必要出在散心方成,超定羅漢退起無色煩惱,從住分定而入煩超定羅漢退起無色煩惱,從住分定而入煩惱,若依此釋,身在下地不起上地生得善心。惱,若依此釋,身在下地不起上地生得善心。
下页续读