汉传佛教 · 中观论疏部 · 百论注疏

百論疏卷 2 · 大正藏 0283c

百論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1827
返回文本目录:《百論疏》
百論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

百論疏

当前为 0283c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0283c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 6731 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0283c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

男女可見,乃至言總國土等可見。此非但是外道,今有所得大小乘人舉眼皆作是見。

今破瓶一分可見,不得言瓶可見;亦男女一分可見,不得男女可見;

國土一分可見,不得國土可見。此遍破內外大小一切顛倒心也。

然好體論之,總之與別、一分多分皆不可見,以畢竟無有顛倒塵故。如愚癡獸謂陽炎為水,有何總別一多分耶?

論主慈悲,恐鈍根不能信解,借別妄止其總妄,故言一分可見多分不可見耳。問:何以得知借妄止妄?

答:若一分可見是實,不應破色及隣虛塵可見也。而諸小乘人如數論之流、外道計總色可見是無耳,色一分便實有。

此是不解諸佛菩薩借妄止妄意也。「外曰取分故一切取信故」,救上瓶非現見也。

取色一分名為取瓶,世人皆信,非獨我也。取分故一切取,是自立宗。

信故,引他為證。「內曰若取分不一切取」,此明見色一分非一切見,如情一根能見,餘一切根不名為見。

今亦色一分可見,餘四分不名可見。汝若言見色一分名一切可見,亦應眼是能見,餘一切根皆名能見。

又若見色一分則一切見,五塵並應可見。若五塵並可見,眼既見色應見五塵,則眼根中應具五根。

又一分是色、一切名瓶,瓶是有分、色名為分。若見分即見有分,則分有分一,如〈破一〉、〈破異〉中說。

若分與有分異,今見分云何見有分耶?「外曰有瓶可見受色現見故」,自上已來破瓶是現見,破外道人及世俗義竟。

今第二破色是現見,通破一切內外。今救意是捉破為立。

上立義云瓶是現

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1827
藏经版页
0283c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《百论》与吉藏《百论疏》:DILA 权威记录将 T1827 关联到 T1569。三卷吉藏疏具有独立作者责任和解释结构,不是提婆本颂、婆藪释或罗什译文的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。