汉传佛教 · 中观论疏部 · 百论注疏

百論疏卷 2 · 大正藏 0276c

百論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1827
返回文本目录:《百論疏》
百論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

百論疏

当前为 0276c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0276c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 6731 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0276c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法異體為過,請陳其失。又外謂三法一體是則有過,三法異體謂其無過,汝言有者可為出之。

又上借異破一,外謂一法有過、異法無失,所以問也。又一異相待、有過無過相待,一有過故異宗無過。

問:此外曰何故無修妬路?答:提婆百偈每存要略,但明破異則知立異,故略於外立。

天親為欲發起義生外問,亦可實是本問,但易解不釋,故無修妬路。「內曰若有等異一一無」,前破三法一體互望有於三過,謂成、不成及以顛倒;

今破三法異體,亦三法互望亦有三過,謂都無三法。若瓶與兩異,用何為瓶?

一與兩異,以何為一?有與兩異,用何為有?

故都無三法。注釋前品多一番往復,釋此品多以雙雙相對。

今有二難:一都失難;「復次」下,第二互失難。

三法異體互有去留,望前應具四句:一俱去;二俱留;

三四互有去留。「外曰不然」,救都失也。

三法體異若不共合則三法都失,以三法雖異而共合故三法都成。外人正取不得相離為合,非三物各離而後共合。

注釋為二:一明三法共合救都失難;「汝言瓶失」下,救互失難。

又開四別:一牒難;「是語非也」,第二總非;

「何以故」下,第三釋非;「以異合故」,下第四結成彼義。

彼謂論主不解異義,執於別異難彼合異,是故今舉合異簡除別異。「內曰若爾多瓶」,前明三法若異都無三法,今明三法若合則墮多三也。

有與瓶合名為有瓶,一與瓶合一復為瓶,當瓶又瓶,故成三瓶。所以作三瓶難者,彼有三物體,以二物與一物合,從一物受名,故成三也。

在瓶既三,有一亦

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1827
藏经版页
0276c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《百论》与吉藏《百论疏》:DILA 权威记录将 T1827 关联到 T1569。三卷吉藏疏具有独立作者责任和解释结构,不是提婆本颂、婆藪释或罗什译文的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。